Qué son los Juicios Orales

Esta obra viene a sumarse al esfuerzo de una serie de instituciones y organizaciones que se han propuesto iniciar un movimiento ciudadano encaminado a la modificación sustancial de la estructura legal y social de nuestro país. Los autores desde su amplio conocimiento del Derecho, buscan responder a la pregunta que da título a este libro: “¿Qué son y para que sirven los juicios orales?”

Prisión sin Condena


El libro Prisión sin Condena, editado por Random House, contiene siete historias y un ensayo fotográfico sobre los costos sociales del la prisión preventiva.  El libro está elaborado con un estilo de investigación periodística en el cual las historias muestran el daño que causa el uso irracional de la prisión preventiva a los detenidos, sus familias y a la sociedad en general.

La Reforma al Sistema de Justicia Penal en Nuevo León: Sus Principales
Tendencias 2004 – 2007


El libro expone las fuerzas y debilidades de la implementación del actual sistema en Nuevo León, lecciones a partir de la observación de lo que está sucediendo en la práctica, recomendaciones para sugerir el rumbo, y pautas a seguir por otros estados que iniciarán su proceso de implementación.

Retos de la Reforma Penal: Equilibrando la Presunción de Inocencia y la Seguridad Pública


La publicación, Retos de la Reforma Penal: Equilibrado la Presunción de Inocencia y la Seguridad Pública, es el resultado de casi cinco años de investigación y trabajo del Proyecto Presunción de Inocencia en México, colaboración entre la organización internacional Open Society Justice Initiative y la Institución Renace, A.B.P. El Proyecto ha formado alianzas y colaboraciones con varias instituciones, este material es un ejemplo de ello, ya que  el documento se publicó en conjunto con la Cátedra Estado de Derecho de la Escuela de Graduados en Administración Pública y Política Pública del Tecnológico de Monterrey (EGAP).

¿Cuánto cuesta la prisión sin condena? Costos económicos y sociales de la prisión preventiva en México, de Guillermo Zepeda Lecuona (OSJI, 2010)


El anquilosado sistema de justicia penal mexicano ─en fase de reforma desde 2008─ tiene como uno de sus peores rasgos la aplicación irracional, sistemática y extensiva de la «prisión preventiva», lo cual provoca que el Estado mexicano sea incapaz de garantizar el derecho a la presunción de inocencia.
Durante los últimos cinco años, Guillermo Zepeda Lecuona, prestigiado académico del Instituto Tecnológico de Estudios Superiores de Occidente, ha desarrollado una persistente labor investigativa para identificar los diversos efectos de la prisión previa al juicio y cuantificarlos, enfocándose en sobre quiénes recae el peso de dichos efectos. Todo se halla plasmado en esta obra de enorme utilidad para operadores del sistema judicial, legisladores, académicos, activistas sociales y periodistas.

Los mitos de la prisión preventiva en México Segunda Edición, de Guillermo Zepeda Lecuona (OSJI, 2010)


Lo más útil para los operadores del sistema de justicia penal, los estudiosos, las organizaciones civiles y los periodistas es que en esta obra son derribados los mitos con los cuales el viejo sistema penal ha justificado el uso arbitrario de la prisión previa al juicio. Se recogen «cuatro de los argumentos más utilizados por las autoridades para mantener a la prisión preventiva como pilar de la política criminal», los cuales opta por denominar «mitos» en virtud de que «la evidencia empírica y el análisis que ha realizado el Proyecto Presunción de Inocencia en México… demuestran que estos argumentos no tienen fundamento».

Estudio sobre prisión preventiva en Nuevo León, de Miguel La Rota y Katherine Fahnestock (OSJI, 2010)


Producto de la espléndida investigación de Patricia Hernández y Javier Carrasco, diseñada por Kathryn Fahnestock y escrita por Miguel La Rota, el diagnóstico se basa en una rigurosa metodología enfocada en analizar cientos de expedientes de casos concluidos por el sistema tradicional. Esta obra de consulta obligada para operadores del sistema de justicia, académicos, activistas y periodistas tiene un apreciable afán propositivo explícito; persigue brindar asistencia y apoyar el diseño, calibración, implementación y evaluación de las reformas penales que se adopten en el futuro en Nuevo León. También se espera sirva para propender hacia una mayor atención a la existencia y calidad de sistemas de información que permitan la evaluación del sistema de justicia penal y la identificación de sus principales problemas y cuellos de botella, y sugiera instrumentos para enfrentarlos».

Programas de medidas cautelares. Experiencias para equilibrar presunción de inocencia y seguridad ciudadana, de Martin Schönteich y Denise Tomasini-Joshi (OSJI, 2010)


Mediante tan útil herramienta, el juzgador puede tomar su decisión con certeza, evitando dictar la «prisión preventiva» de manera arbitraria e injusta, y determinando la liberación provisional en forma segura para la víctima y la comunidad. Es en este sentido que dichos servicios «tienen el potencial de equilibrar el derecho de una persona a la libertad con el interés colectivo respecto de la seguridad pública. Aplicados adecuadamente, desmotivan la indebida dependencia de la prisión preventiva, asegurando un uso menos frecuente de esa figura. En México pueden tener un papel decisivo para revertir la creciente tendencia —que lleva décadas— en el número de detenidos antes del juicio».